En quoi les envois de fonds profitent-ils à la croissance sociale ?

L'importance des envois de fonds pour les bénéficiaires

Mais d'abord, quel est l'impact des envois de fonds sur les familles qui les reçoivent ?À une moindre échelle, nous pouvons identifier les répercussions immédiates de ces transferts en nous intéressant aux motifs d'envoi. D'après un sondage récemment mené auprès de nos clients, voici les principales utilisations des fonds envoyés :

• Dépenses courantes

• Frais médicaux

• Éducation

• Cadeaux

• Paiement de loyer/prêt immobilier

• Paiement de charges

Un rapport publié par Oxford Economics (The remittance effect: A lifeline for developing economies through the pandemic and into recovery, 2021) met en lumière l'aide apportée par ces envois de fonds aux foyers bénéficiaires. Ce rapport vient compléter nos conclusions présentées ci-dessus.

Les envois de fonds constituent une source de revenus complémentaire pour les bénéficiaires. Ils aident ceux-ci à acheter des produits essentiels, ce qui participe à la réduction du taux de pauvreté extrême. Ces envois servent en quelque sorte d'assurance sociale en aidant les foyers à gagner en stabilité économique. Lorsque l'économie d'un pays est en berne, les envois de fonds permettent aux familles de moins en subir les conséquences.

Les envois de fonds participent également à leur stabilité à long terme en leur permettant de financer des services de santé, de poursuivre une scolarité et d'accéder à la propriété.

Autrement dit, les envois de fonds sont aussi bien bénéfiques à court terme qu'à long terme pour les familles bénéficiaires. Certaines personnes en dépendent pour subvenir à des besoins immédiats, comme s'acheter de la nourriture ou payer leurs charges. D'autres bénéficiaires s'en servent pour acheter un bien ou se scolariser, ce qui participe à l'amélioration de leur qualité de vie sur plusieurs années.

D'après une étude publiée par l'UNESCO en 2019, les envois de fonds internationaux ont entraîné une augmentation moyenne de 35 % des dépenses consacrées à l'éducation en Asie et en Afrique subsaharienne et de 53 % en Amérique latine.

Envois de fonds, économies et développement des pays

Maintenant que nous avons présenté les bénéfices à court terme que peuvent avoir les envois de fonds, penchons-nous sur les répercussions globales qu'ils ont sur les pays dans lesquels ils sont envoyés.

En général, l'impact des envois de fonds est plus important sur les pays dont l'économie est plus faible. Selon Oxford Economics, les trois pays qui reçoivent le plus d'argent par le biais d'envois de fonds sont l'Inde, la Chine et le Mexique. Par ailleurs, les pays où les envois de fonds représentent le plus gros pourcentage du PIB sont les Tonga, Haïti et le Liban.

Est-ce une bonne chose que les envois de fonds représentent un pourcentage élevé du PIB ? Vous pensez sûrement que la réponse est un « oui » catégorique, mais étudions ensemble les avantages et inconvénients de ce constat.

Ce ratio « transferts de fonds sur PIB » élevé signifie que les habitants de ces pays ne pourraient pas assumer leurs frais de subsistance sans l'argent envoyé de l'étranger. D'après une étude menée en 2014 dans 77 pays en voie de développement, il y a une corrélation entre les envois de fonds et la baisse de la pauvreté. Une hausse de 10 % du flux d'envois de fonds entraîne une baisse de 3 % du taux de pauvreté.

Au fil du temps, les fonds ainsi envoyés aux pays en voie de développement finissent par pénétrer l'économie, que ce soit par le biais de dépenses à court terme (alimentation, etc.) ou à long terme (biens immobiliers, etc.), ce qui renforce la stabilité financière du pays.

D'un autre côté, si les envois de fonds représentent une part élevée du PIB, ces pays deviennent très dépendants de ces transferts ; ils sont donc vulnérables en cas de ralentissement ou d'interruption du flux d'envois de fonds. La main-d'œuvre peut également être affectée lorsqu'un nombre élevé de citoyens migrent à l'étranger. Cette perte de travailleurs peut ralentir la croissance de l'économie et de l'infrastructure d'un pays.

À mesure que leur économie se développe, les pays où le flux d'envois de fonds est élevé peuvent réduire leur dépendance, comme ce fut le cas au Nigeria.

En bref, difficile de dire si ce ratio élevé entre envois de fonds et PIB est une bonne ou une mauvaise chose. Dans tous les cas, l'argent transféré pour des besoins à court terme ou à long terme profite à la fois aux bénéficiaires et au pays où il est envoyé.

L'effet multiplicateur

Maintenant que nous avons analysé les effets immédiats des envois de fonds et leur contribution à long terme à la croissance économique, venons-en à des nombres concrets.

L'effet multiplicateur des envois de fonds fait référence à la vitesse à laquelle l'argent contribue à l'économie du pays où il est envoyé. D'après l'étude Oxford Economics citée plus tôt, l'effet multiplicateur moyen s'élève à 0,4 %. Seul, ce chiffre n'est pas très évocateur. Il signifie que chaque dollar envoyé entraîne une augmentation d'environ 0,4 dollar du PIB final.

Peu importe la somme que vous envoyez à vos proches, vous apportez un soutien vital à l'économie du pays où ils vivent. Que vous envoyiez des fonds pour financer des frais de scolarité, des charges ou simplement en guise de cadeau, WorldRemit est là pour vous aider. Utilisez notre application ou notre site Web pour envoyer des fonds et aider financièrement vos proches restés au pays.

Source: The remittance effect: A lifeline for developing economies through the pandemic and into recovery, Oxford Economics, 2021 (L'effet des envois de fonds : une bouée de sauvetage pour les pays en voie de développement pendant la pandémie et la reprise)